Opracował prof. dr hab. achitekt   Jan Maciej Chmielewski

Podsumowanie ankiety na temat zagospodarowania przestrzennego placu Marszałka Józefa Piłsudskiego.

Zarząd Oddziału Towarzystwa Urbanistów Polskich w Warszawie przebadał drogą ankiety, jakie są w środowisku warszawskich urbanistów opinie na temat zagospodarowania przestrzennego placu Marszałka Józefa Piłsudskiego. Opinie dotyczyły przestrzeni placu łącznie z najbliższym jego otoczeniem. Jest to obszar o powierzchni ok. 7,0 ha leżący w centrum stolicy i sąsiadujący z najważniejszymi zabytkami i pomnikami kultury narodowej, a także miejsce, na którym usytuowany jest Grób Nieznanego Żołnierza, najdostojniejszy obiekt narodowej tożsamości. Wypracowanie stanowiska na ten temat uznano za jedno z aktualnie najważniejszych wyzwań Towarzystwa.

W ankiecie uczestniczyło 32 respondentów. Biorąc po uwagę, że ankietę skierowano do 130 członków oddziału TUP w Warszawie, uczestnictwo w ankiecie uznano za wystarczające, aby na podstawie otrzymanych odpowiedzi wypracować pogląd środowiska urbanistów na temat zagospodarowania przestrzennego tego ważnego dla Warszawy i kraju miejsca. Na temat przestrzennego zagospodarowania placu zorganizowanych było kilkanaście konkursów urbanistyczno-architektonicznych. Z nagrodzonych koncepcji żadna jednak nie została zrealizowana. Od zakończenia drugiej wojny światowej mija 75 lat. W okresie tym na obrzeżach placu odbudowano liczne historyczne budynki, wyrosły również nowe obiekty, które w sumie mocno zdeterminowały układ urbanistyczny placu, ale nie nadały godnej temu miejscu oprawy. Od 2003 roku jest sporządzany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Osi Saskiej i do chwili obecnej nie został uchwalony. Podsumowanie wyników ankiety zostanie przesłane organom samorządowym m. st. Warszawy z nadzieją, że przedstawione w nim stanowisko warszawskich urbanistów zostanie wzięte pod uwagę przy ostatecznym formułowaniu ustaleń planu. W podsumowaniu wyników ankiety podano zarówno liczby wskazanych przez respondentów odpowiedzi, jak i procentowe ich udziały, przyjmując 32 ankiety, jako 100%.

CAŁOŚĆ W ZAŁĄCZENIU

Trwająca od 30 lat reforma planowania przestrzennego wciąż nie doprowadziła do zmiany systemu, a nawarstwiające się propozycje i rozwiązania nie przynoszą realizacji związanych z nią oczekiwań. Utrzymująca się od lat niska skuteczność planowania miejscowego prowadzi z kolei do urbanistycznych patologii. Pytanie, czy i kiedy uda się naprawić coś, co dotychczas było jedynie poprawiane. O reformowanym, ale wciąż niezreformowanym systemie planowania przestrzennego rozmawiamy z Tomaszem Majdą, prezesem Towarzystwa Urbanistów Polskich.

W dniu 7 marca 2020, podczas targów mieszkaniowych MURATOR - EXPO,  odbyła się dyskusja panelowa n.t. Osiedli społecznych.

Głównymi watkami były klimat, starzenie się społeczeństwa oraz znalezienie środków dla finansowania dobrych i dostępnych cenowo mieszkań.

W panelu wzięli udział członkowie i sympatycy TUP: A. Cieśla, J. Erbel, J. Giecewicz, B. Meluch i K. Rędzińska. Moderatorem był M. Świetlik.

ZARZĄD KRAKOWSKIEGO ODDZIAŁU TOWARZYSTWA URBANISTÓW POLSKICH

przedstawia uwagi i wnioski w ramach udziału społeczeństwa w opracowywaniu
Strategicznego Studium Lokalizacyjnego Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego

Do pobrania tutaj

Uprzejmie informujemy, że posiedzenie Sekcji Polityki Społecznej planowane na 17 marca, ze względu na sytuację epidemiologiczną,  zostało przeniesione na 21 kwietnia.

Osiedla społeczne XXI wieku

/informacja n.t. panelu dyskusyjnego organizowanego przez TUP w ramach targów MURATOR-EXPO'20/ - (7.03.2020) o godz.14.30  na Torwarze

Blisko 100 lat temu grupa architektów i plastyków /Grupa Artystyczna PRAESENS/ - przejęta niskim standardem sanitarnym i funkcjonalnym budownictwa czynszowego - opracowała program realizacji dostępnego budownictwa mieszkaniowego w Warszawie.

przyjęte na posiedzeniu ZG w dniu 28 lutego 2020

Zapoczątkowana 30 lat temu systemowa reforma planowania przestrzennego nie spełniła wielu związanych z nią oczekiwań. System okazał się nieskuteczny w zakresie programowania rozwoju przestrzennego i lokalizacji ponadlokalnych inwestycji publicznych; zaś oparcie go na doktrynie wolności budowlanej, wyrażającej prymat interesu prywatnego nad dobrem wspólnym, umożliwiło inwestowanie na terenach do tego nieprzewidzianych i nienadających się.

Towarzystwo Urbanistów Polskich od dawna zgłasza potrzebę strukturalnych zmian w planowaniu przestrzennym. Opowiadamy się za planowaniem zintegrowanym, łączącym społeczne, ekonomiczne, przestrzenne i środowiskowe aspekty rozwoju. Tylko taka formuła odpowiada na współczesne wyzwania rozwojowe. Kwestionujemy też zasadę wolności budowlanej, uznając, że z tytułu prawa własności do gruntu nie można wyprowadzać prawa do jego zabudowy.

W nawiązaniu do wcześniejszej, smutnej informacji o odejściu naszego kolegi

Franciszka Stanisława RACIBORSKIEGO - przekazujemy szczegóły uroczystości pogrzebowych,

które odbędą się w Szczecinie w najbliższy piątek, 21.02.2020 r.

Msza święta odbędzie się o godz. 10.00

w kościele pod wezwaniem Świętej Rodziny przy ul. Królowej Korony Polskiej.

Uroczystości pogrzebowe rozpoczną się o godz. 12.00 w Kaplicy Głównej na Cmentarzu Centralnym.

Elżbieta Buszyńska

Z okazji przypadającej dziś 75 rocznicy założenia Biura Odbudowy Stolicy przypominamy tekst autorstwa Bogdana Wyporka, przygotowany w 2015 roku.

Powrót do przeszłości: 70. rocznica powstania BOS.

Na wstępie muszę wyjaśnić dlaczego teraz, w roku 2015, wracam do tematu początków planowania i odbudowy Warszawy w latach 1945-1948. Otóż w tym roku, w dniu 14 lutego, przypadała siedemdziesiąta rocznica powołania do życia w totalnie zniszczonej Warszawie Biura Odbudowy Stolicy, BOS. Ta bardzo już odległa rocznica przeszła w prasie i mediach prawie bez echa - z jednym wyjątkiem. W Muzeum Techniki, w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie, otwarta została wystawa pod tytułem: "Zburzona historia. Warszawa w latach 1945-1948. Miastobójstwo za, parawanem technicznych uzasadnień". Już sam tytuł wystawy z użyciem słowa "miastobójstwo" w odniesieniu do procesu planowania i odbudowy zburzonego miasta a nie do faktu zniszczenia Warszawy przez Niemców, budził ogromne zdziwienie i oburzenie.