WARSZTAT URBANISTYKI – REWITALIZACJA

Warsztat Urbanistyki to seminaria organizowane przez Zarząd Główny TUP, dla studentów kierunków, tj.: architektura, gospodarka przestrzenna, geografia, socjologia, ochrona środowiska, architektura krajobrazu, wzornictwo i innych zainteresowanych. Dzięki spotkaniom z ekspertami…

0 Komentarzy

Konkurs o nagrodę Ministra Rozwoju i Technologii za wybitne osiągnięcia twórcze w dziedzinach architektury i budownictwa oraz planowania i zagospodarowania przestrzennego

Minister Rozwoju i Technologii rozpoczął nabór wniosków do Konkursu o nagrodę Ministra Rozwoju i Technologii za wybitne osiągnięcia twórcze w dziedzinach architektury i budownictwa oraz planowania i zagospodarowania przestrzennego (edycja 60 – 2022 rok).

(więcej…)

0 Komentarzy

Dzień Krajobrazu 2022

W imieniu organizatorów zapraszamy do obejrzenia transmisji na żywo z przebiegu konferencji: Międzynarodowego Dnia Krajobrazu  połączonego ze wspomnieniem wybitnego twórcy krajobrazów w Polsce prof. Longina Majdeckiego. Organizatorzy: Muzeum Łazienki Królewskie…

0 Komentarzy

Zachęcamy do lektury najnowszego felietonu pt. „Planowanie autorytarne?” autorstwa kol. B. Kolipińskiego.

Zawsze mnie dziwią i śmieszą „odkrywcze” stwierdzenia, nierzadko podparte naukowym wywodem, że białe jest białe. Ostatnio w renomowanym kwartalniku wyczytałem, że w PRL-u, państwie, było nie było, autorytarnym, prawo planowania przestrzennego było…. autorytarne. A jakie miało być? Demokratyczne?

Ale czym był ów autorytaryzm? Otóż według inkryminowanego autora polegał on na nadrzędności interesu społecznego nad interesem jednostkowym, a „środkami normatywnymi” jego realizacji była „zasada planowej zabudowy oraz powiązanie planów zagospodarowania z planami społeczno-gospodarczymi”. Trzeba powiedzieć, że to dość ryzykowne tezy, bo wynikałoby z nich, że podejmowane od lat próby zreformowania planowania przestrzennego w naszym kraju, łącznie z będącymi obecnie w obiegu projektami ustaw, zmierzają prostą drogą do przywrócenia autorytaryzmu. No cóż, takie pułapki rozumowania są rezultatem powszechnej w środowisku prawników (i nie tylko prawników) pokusy interpretowania wszelkich przejawów rzeczywistości na gruncie i w optyce prawodawstwa.

(więcej…)

0 Komentarzy