PROGRAM RAMOWY VII KONGRESU URBANISTYKI POLSKIEJ
Uwaga: zaprezentowany harmonogram ma charakter ramowy i może ulec zmianie
Idea kongresu
Współczesna urbanistyka jest wiedzą coraz bardziej złożoną i holistyczną wynikającą ze wzrastającej złożoności procesów urbanizacji i skutków związanych z rozwojem cywilizacji miejskich, w której jest coraz mniej miejsca dla urbanistyki jako sztuki a wysokie umiejętności urbanistów są wspierane (chociaż bardzo często wypierane) przez algorytmy cyfrowe.
…
Czytaj dalej
Kluczowym instrumentem praktyki urbanistycznej jest planowanie przestrzenne i projektowanie urbanistyczno- architektoniczne.
Współczesna urbanistyka stoi przed wieloma wyzwaniami cywilizacyjnymi m.in:
• 4-tą fali rewolucji technologicznej,
• zmianą wzorców mobilności,
• metropolizacją przestrzeni i globalizacją efektów zewnętrznych,
• wyzwaniami klimatycznymi,
• zmieniającym się paradygmatem rozwojowym w stronę rozwoju regeneratywnego,
• skutkami zapaści demograficznej, falami migracyjnymi, globalnymi cyklami geopolitycznymi,
• zagrożeniami militarnym i terrorystycznymi.
Wobec tych wielkich wyzwań Urbanistyka stoi na rozdrożu naukowym, zawodowym i regulacyjnym. Musimy sobie jak najszybciej odpowiedzieć na strategiczne pytania: Jaka będzie przyszłość urbanistyki? Ile dać miejsca dla „zawodnych” mechanizmów rynku nieruchomości a ile dla regulacji w sferze gospodarowania przestrzenią? Ile ma być sztuki w planowaniu miast i terenów wiejskich? Jaka jest i będzie konieczna wiedza naukowa i praktyczna, aby sprostać nowym wyzwaniom?
Przed polską urbanistyką stoją dodatkowe wyzwania związane z koniecznością sprostania wysokim i narastającym społecznym kosztom chaosu przestrzennego spowodowanego m.in. dewastacją systemu planowania przestrzennego po zmianie ustrojowej i upadkiem prestiżu zawodu urbanisty i służb planowania przestrzennego.
Taka sytuacja wymaga od polskiego państwa szczególnego podejścia do wyzwań regulacyjnych związanych ze sferą kształtowania środowiska zbudowanego. Sfera regulacyjna musi być skorelowana z wyzwaniami cywilizacyjnymi, którym można będzie sprostać tylko w perspektywie długiego trwania, poprzez stworzenie długookresowych ram dla prowadzenia narodowej polityki urbanistyczno- architektonicznej w wymiarze regionalnym i lokalnym wraz z przywróceniem strategicznej roli planowania wielkoprzestrzennego.
Kongres jest adresowany do:
1. Środowisk zawodowych i naukowych związanych ze sferą urbanistyki, architektury, budownictwa i szeroko pojętej gospodarki przestrzennej itp.
2. Włodarzy miast i gmin
3. Urzędników samorządowych (pracownie miejskie, pracownicy zajmujący się planowaniem przestrzennym w gminach nieposiadających własnych pracowni), w tym zrzeszeni w ramach komisji ZMP, ŚZGiP
4. Osób zainteresowanych środowiskiem zabudowanym i przyrodniczym. (stowarzyszenia, organizacje, itd.)
5. Decydentów
[Zwiń tekst]
Program szczegółowy
Spacer poświęcony … Czytaj dalej historii gliwickich osiedli ogrodowych okresu międzywojennego, które powstały pod wpływem awangardowych teorii urbanistycznych przełomu XIX i XX w., a przede wszystkim hwardowskiej teorii „miasta – ogrodu”. Uczestnicy zwiedzą najbardziej charakterystyczną tego typu dzielnicę, zlokalizowaną na osi ul. A. Mickiewicza a zrealizowaną przez spółkę GEGFAH. Poznają historię powstania dzielnicy, założenia funkcjonalne i kompozycyjne, metody realizacji, a także jej znaczenie dla dzisiejszego rozwoju miasta i jakości życia mieszkańców.
2. Przemysłowcy w centrum Gliwic – Ryszard Nakonieczny oraz Katarzyna Mazur – TUP, Politechnika Śląska.
Spacer po centrum Gliwic pokazuje wpływ przemysłowego bogactwa na rozwój miasta. Uczestnicy odwiedzą miejsca związane z przedsiębiorcami i przemysłowymi elitami, poznając, jak kapitał przemysłowy kształtował architekturę, handel i przestrzeń publiczną oraz jak te historyczne procesy są widoczne w mieście do dziś.
3. Miasto-ogród — sprawdzony wzorzec pod presją współczesności – Wojciech Nurek, Aleksandra Woźniak-Janeczek – TUP.
Spacer po przedwojennej dzielnicy w rejonie Placu Grunwaldzkiego — o zaletach klasycznych rozwiązań przestrzennych i wpływach dzisiejszej presji inwestycyjnej.
4. Gliwice – trudne dziedzictwo – studium przypadku transformacji – Marek Janik, Krzysztof Kafka, Agnieszka Bugno-Janik – TUP, Politechnika Śląska, Śląski Urban Lab.
Radykalna zmiana tożsamości miasta, dokonana po 1945 roku, zaowocowała specyficznymi przemianami przestrzeni Gliwic. Proces „przyswajania” dziedzictwa trwa do dziś, ujawniając wciąż nieprzepracowane problemy wynikające ze złożonej lokalnej tożsamości. Dla wielu mieszkańców historia Gliwic rozpoczęła się w 1945 roku wraz z przybywającymi do miasta rzeszami „repatriantów”. Ten nowy rozdział w historii miasta oznaczał wielowymiarowe zerwanie ciągłości kulturowej: mieszczańsko-przemysłowe, wielokulturowe miasto zaczęto przekształcać w „odwiecznie polskie” miasto – najpierw socjalistyczne, a później, po 1989 roku, poprzemysłowe. Na przykładzie dzielnicy akademickiej i jej otoczenia – hali Arena oraz placu Krakowskiego – przyjrzymy się, w jaki sposób w przestrzeni miejskiej, w sytuacji przerwanej ciągłości kulturowej, materializują się napięcia wynikające z różnych perspektyw i systemów wartości.
5. Nowe Gliwice – kopalnia kreatywności i inspiracji – Katarzyna Kobierska, dyrektorka Biura Rozwoju Miasta, Urząd Miejski w Gliwicach, przedstawiciel Górnośląskiego Akceleratora Przedsiębiorczości Rynkowej.
Spacer po „Nowych Gliwicach” to opowieść o wielkiej przemianie – od wydobywającej jeszcze w 2000r. kopalni Gliwice do prężnie działającej i wciąż rozwijającej się przestrzeni miejskiej, która koncentruje branże nowych technologii i nowoczesnych usług. Pozwoli poznać historię tego miejsca i pracę, która została wykonana, żeby włączyć tereny pokopalniane w tkankę miasta w sposób, który w najlepszym stopniu odpowiadał na wyzwania, z którym mierzyły się Gliwice na początku XXI wieku.
6. Różnorodność stylów architektonicznych ul. Zwycięstwa i okolic – Ewa Pokorska – Ożóg, Miejska Konserwator Zabytków, Urząd Miejski w Gliwicach.
Ulica Zwycięstwa w Gliwicach, wytyczona pod koniec XIX wieku , to miejsce szczególne dla naszego miasta. Jej wyjątkowość polega na doskonale zachowanych, zabytkowych kamienicach. Historyzujące fasady sąsiadują tu z purystycznym modernizmem, a dekoracje secesyjne harmonijnie współgrają z powojennym socrealizmem. Spacer tą ulicą pozwala prześledzić ewolucję stylów architektonicznych panujących od XIX wieku aż do czasów współczesnych. Oprócz zachwycających elewacji warto dostrzec również piękno dawnych detali kryjących się wewnątrz zabytkowych klatek schodowych.
7. Mieszkanie jako infrastruktura – Agata Twardoch Urbanistka Miasta, przedstawiciel TBS II.
Wycieczka śladami najciekawszych miejskich realizacji mieszkaniowych – zarówno osiedli, jak i budynków stanowiących uzupełnienie miejskiej tkanki oraz towarzyszących im obiektów infrastrukturalnych, takich jak żłobek, przedszkole, czy parking wielopoziomowy.
8. Nieoczywiste przestrzenie publiczne – Składowisko Odpadów – przedstawiciel Przedsiębiorstwa Zagospodarowania Odpadów.
Czy składowisko odpadów może być atrakcyjną i przyjazną przestrzenią rekreacyjną? W Gliwicach udowadniamy, że tak. Na trasie czekają: punkt widokowy pośród odpadów, interaktywna wystawa multimedialna, plac zabaw ze ścianką wspinaczkową oraz … owce kameruńskie pracujące jak niezawodne „eko – kosiarki”, pasieka. Do tego produkcja organicznego polepszacza glebowego. Z perspektywy urbanistycznej to świetne studium przypadku, jak odważny projekt i edukacja przyczyniają się do stworzenia wartościowej przestrzeni publicznej w najbardziej niespodziewanym miejscu (Centrum Edukacji Ekologicznej – laureat konkursu na Najlepszą Przestrzeń Publiczną Województwa Śląskiego w 2024r).
9. Rozwój sieci Placówek Wsparcia Dziennego oraz sieci Domów sąsiedzkich – wzorcowe realizacje – Agnieszka Paszta, dyrektorka Wydziału Zdrowia, Urząd Miejski w Gliwicach.
Okazja do zobaczenia, jak w praktyce działa ciągle rozwijana sieć placówek wsparcia dziennego – miejsc dających dzieciom bezpieczną przestrzeń do rozwoju tam, gdzie rodzinne możliwości okazują się niewystarczające. Pokażemy również domy sąsiedzkie – miejsca, które integrują mieszkańców i wzmacniają lokalne społeczności.
10. Uprawa roślin egzotycznych w samym centrum miasta – Gliwicka Palmiarnia – Marek Bytnar, kierownik Palmiarni Miejskiej w Gliwicach.
Czas na małą ucieczkę do tropików w samym środku miejskiej dżungli. Tym razem zapraszamy do Gliwickiej Palmiarni przy ul. Fredry 6, gdzie pod szklanym dachem kryją się tysiące egzotycznych okazów flory, w tym ponad 100 letnie palmy. Na żywo przeanalizujemy, jak XIX-wieczna oranżeria w Parku Chopina wyrosła na trzeci co do wielkości ogród botaniczno-akwarystyczny w Polsce. Przyjrzymy się sprytnemu godzeniu zabytkowej architektury z nowoczesnymi funkcjami publicznymi i zarządzaniem mikroklimatem w sercu górnośląskiej aglomeracji.
11. Niewidzialna infrastruktura, widoczny wpływ – Oczyszczalnia Ścieków – Aleksandra Zajączkowska, kierownik Centralnej Oczyszczalni Ścieków w Gliwicach, maksymalnie 25 osób.
Zapraszamy na wyjątkowy spacer po oczyszczalni ścieków w Gliwicach, podczas którego odkryjemy miejsce na co dzień niedostępne i przyjrzymy się jego funkcjonowaniu z zupełnie nowej perspektywy. To okazja, żeby zobaczyć, jak infrastruktura techniczna współtworzy miasto, jego krajobraz i codzienne życie mieszkańców.
12. Między pasem startowym a miastem – Lotnisko Gliwice, jako impuls dla nowych inwestycji i rozwoju miasta – przedstawiciel Górnośląskiego Akceleratora Przedsiębiorczości Rynkowej.
Lotnisko to nie tylko pas startowy – to także przestrzeń, która napędza rozwój miasta. Podczas spaceru pokażemy, jak otoczenie „pasa startowego” zyskuje nowe funkcje, przyciąga inwestycje i staje się ważnym punktem na mapie nowoczesnych Gliwic.
13. Od pól i łąk do dobrze funkcjonującej strefy ekonomicznej – KSSE w Gliwicach – Jacek Bialik, wiceprezes Zarządu Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. kierujący Podstrefą Gliwicką.
Podczas spaceru prześledzimy niezwykłą transformację terenu, który w ciągu 20 lat, z pól i łąk należących do Skarbu Państwa będącej we władaniu Agencji Nieruchomości Rolnych (dzisiejszy Krajowy Ośrodek Wspierania Rolnictwa) oraz w drugiej fazie rozwoju, do osób fizycznych, wyrósł na modelowy przykład nowoczesnego parku przemysłowego…
14. Przywrócenie Ruin spalonego Teatru Miastu – Kamil Iwanicki, silesianista, związany z Centrum Kultury Victoria w Gliwicach.
Spalony w 1945 roku Teatr Victoria przez dziesięciolecia niszczał, stając się symbolem wojennej katastrofy i przerwanej ciągłości kulturowej Gliwic. Spacer poświęcony jest procesowi jego stopniowego przywracania miastu – nie poprzez tradycyjną odbudowę, ale jako unikalna, zabezpieczona „ruina”, która zyskała nowe życie jako nowoczesna, alternatywna przestrzeń dla wydarzeń kulturalnych, koncertów i spektakli teatralnych w sercu Gliwic. [Zwiń tekst]
- Markus Hedorfer (Italy) – “Urbanism in European perspective”
- Catherine Vilquin (Belgium) – “Net Zero Land Take – New paradigm in European experience”
-
Janet Askew (UK) – “Radical adaptation to unforeseen land uses: a challenge for planners”
Climate change and rapid advances in technology require radical adaptation to land uses, which could not have been predicted. In the UK
…
Czytaj dalej
, the current regulatory planning system was brought into being in 1947, and since then, these completely unforeseen shifts have sometimes left planners and the law on the back foot. The result of this is that accommodating the new activities are not thought through; policy is lacking; impacts are not monitored; and communities revolt against change, even when it is essential for the modern era.
The climate crisis requires radical solutions. There is a need for a fast response to demands from big technology especially from impatient private sector stakeholders. Long-established practices are challenged, and politicians are often compromised. How quickly can we as planners respond to these changes? How can we plan in advance for them when change is so rapid that we could not possibly anticipate the changes needed? How can we include and persuade citizens of the necessity to adopt different habits and embrace the change?
Using examples of incorporating energy and climate mitigations, this talk will demonstrate how we can plan for them; and how the new technology’s demands for land and water can be managed. [Zwiń tekst] - Aldo Vargas Tetmajer – “Sustainable urban development – the EU perspective and local practice”
- Maciej Nowak – “Adaptive planning – experiences from Central Europe”
- Paweł Jaworski – dyrektor Departamentu Strategii i Odporności Klimatycznej Ministerstwa Klimatu i Środowiska: „Odporność klimatyczna w dokumentach i przestrzeni”
- Łukasz Mieszkowski – dyrektor NIAiU: „Znaczenie i miejsce kulturowego wymiaru przestrzeni publicznej w dyskusji o przyszłości”
- Marlena Happach – zastępca dyrektora NID, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego: „Ochrona Dóbr Kultury Współczesnej – utopia czy rzeczywistość?”
- Piotr Żuber – radca generalny w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej: „Definicja rozwoju w nowych strategiach rozwoju”
- Biś Lisowski – Przewodniczący Polskiej Rady Architektury: „Polityka Architektonicznej Państwa – wytrych czy deska ratunku?”
Normy społeczne i prawne nie nadążają za rewolucyjnymi zmianami. Od urbanistyki oczekuje się nie tylko działań adaptacyjnych wobec tych wyzwań, ale także działań antycypacyjnych. Antycypacyjne dostosowanie struktur środowiska zbudowanego jest obciążone mniejszymi kosztami społecznymi. Wyzwaniem czasów jest zintegrowanie nowoczesnych systemów mobilności szynowej, drogowej i systemami dynamicznie rozwijających się statków powietrznych istotnie wpływających na funkcjonowanie struktur zbudowanych szczególnie w trzecim wymiarze.
Paneliści, na tle zarysowanych trendów i projektu rozwojowego krajowej zintegrowanej sieci kolejowej oraz prezentacji wyzwań dla urbanistyki wobec dynamicznie rozwijających się technologii statków powietrznych (oraz i innych pojazdów autonomicznych), będą dyskutować o wyzwaniach przed jakim staje polska urbanistyka. W debacie spróbujemy odpowiedzieć na dwa kluczowe pytania. Jakie z tych antycypowanych wyzwań powinny wynikać rekomendacje dla praktyki projektowej a jakie dla wprowadzanych systemów regulujących sferę gospodarowania przestrzenią i w przestrzeni w nowych warunkach. [Zwiń tekst]
- Jarosław Kazimierczak: „Czas spojrzeć w niebo: rozwój technologii BSP jako impuls do (r)ewolucji planowania przestrzennego”.
- Michał Pyzik: „Zintegrowana Sieć Kolejowa – plan dla polskiej kolei”
- Jarosław Kazimierczak – Best Horizons
- Michał Pyzik – dyrektor Biura Transportowych Projektów Horyzontalnych i Studialnych – Port Polska
- Maciej Zathey – Dyrektor Instytutu Rozwoju Terytorialnego
- Krzysztof Gasidło – Wydział Architektury Politechniki Śląskiej
Proponowana sesja panelowa nawizuje do trzech kluczowych dokumentów wyznaczających kierunki rozwoju mieszkalnictwa w Europie i Polsce:
Pierwszym z nich jest European Affordable Housing Plan (2025), który wskazuje, że poprawa dostępności cenowej mieszkań wymaga równoczesnego zwiększania podaży mieszkań, integracji polityki mieszkaniowej z planowaniem przestrzennym oraz realizacji czterech podstawowych celów: dostępności cenowej, zrównoważonego rozwoju, włączenia społecznego i odporności. Dokument podkreśla również znaczenie efektywnego wykorzystania istniejącej infrastruktury, cyfryzacji procesów inwestycyjnych oraz tworzenia wysokiej jakości środowiska zamieszkania.
Drugim punktem odniesienia jest Strategia mieszkaniowa państwa (2026), której nadrzędnym celem jest zwiększenie podaży mieszkań poprzez rozwój budownictwa społecznego, komunalnego i czynszowego, poprawę dostępności gruntów oraz uproszczenie procedur inwestycyjnych. Strategia wskazuje instrumenty finansowe i organizacyjne wspierające rozwój mieszkalnictwa, pozostawiając jednocześnie otwarte pytanie o przestrzenny model lokalizacji nowej zabudowy.
Trzecim filarem są nowe przepisy planowania przestrzennego, które zmieniają sposób kształtowania rozwoju mieszkaniowego w Polsce. Plan ogólny gminy, obowiązek bilansowania terenów mieszkaniowych oraz powiązanie rozwoju zabudowy z prognozami demograficznymi i dostępnością infrastruktury tworzą nowe ramy prowadzenia polityki przestrzennej. Reforma odchodzi od wyznaczania nadmiernych rezerw terenów budowlanych na rzecz racjonalnego gospodarowania przestrzenią oraz ograniczania rozpraszania zabudowy.
Wspólnym mianownikiem wszystkich trzech dokumentów jest przekonanie, że rozwój mieszkalnictwa powinien koncentrować się przede wszystkim na terenach już zurbanizowanych, dobrze obsłużonych transportem publicznym i infrastrukturą społeczną. Oznacza to pierwszeństwo dla dogęszczania istniejącej zabudowy, modernizacji i adaptacji istniejących zasobów mieszkaniowych, zagospodarowania terenów poprzemysłowych i innych obszarów wymagających przekształceń oraz wykorzystania rozwiązań opartych na przyrodzie w celu poprawy jakości środowiska zamieszkania i zwiększenia odporności miast na zmiany klimatu. Wszystkie te dokumenty wskazują wspólny kierunek zmian, jednak nie odpowiadają na zasadnicze pytanie: jak przełożyć te założenia na skuteczne rozwiązania planistyczne i lokalizacyjne, które pozwolą jednocześnie zwiększyć podaż mieszkań, poprawić ich dostępność cenową oraz zachować ład przestrzenny?
To właśnie poszukiwanie odpowiedzi na to pytanie będzie osią proponowanej debaty panelowej.
Organizatorzy: Agata Twardoch – Urbanistka miasta Gliwice, Bartosz Bartosiewicz, Uniwersytetu Łódzkiego, Wiceprezes TUP [Zwiń tekst]
- Dorota Bartosz, Dyrektorka ds. Zrównoważonego budownictwa, Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego PLGBC
- Agata Twardoch – Urbanistka miasta Gliwice
- Aleksandra Krugły – Instytut Rozwoju Miast i Regionów
- Adam Czerniak – Zastępca Prezesa Krajowego Zasóbu Nieruchomości
- Katarzyna Kuczyńska-Budka – Prezydentka Miasta Gliwice
- Krzysztof Kopania (ZBMTBS2) – Prezes Zarządu Zarząd Budynków Miejskich II Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
- Krzysztof Szaliński – Prezes Parku Zielonej Energii gliwickiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej
- Helena Szewiola – Wydział Architektury Politechniki Śląskiej
- Agata Twardoch – Urbanistka Miejska Gliwic, Profesorka na Wydziale Architektury Politechniki Śląskiej
W trakcie sesji poruszone zostaną zarówno kwestie teoretyczne jak i praktyczne związane z wykorzystaniem owych nieformalnych instrumentów planistycznych. Zaprezentowane zostaną także przykłady ich stosowania, zarówno z praktyki planistycznej jak i architektoniczno-urbanistycznej. [Zwiń tekst]
- Łukasz Mikuła – Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Szymon Wojciechowski – APA Wojciechowski, Warszawa
- Monika Arczyńska – Politechnika Gdańska, A2P2 architecture&planning
- Tomasz Konior – Konior Studio, Katowice
- Łukasz Mikuła – Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Barbara Pujdak – Biuro Rozwoju Miasta Rzeszowa
- Szymon Wojciechowski – APA Wojciechowski, Warszawa
- Janusz Sepioł – Architekt Miasta Krakowa
- Anna Aneta Tomczak – Wiceprezes TUP, dyrektor ds. rozwoju Instytutu Architektury i Urbanistyki PŁ; Politechnika Łódzka
- Krystyna Solarek – Kierownik Katedry Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej, Politechnika Warszawska
- Marceli Łasocha – Prezes TUP oddział w Krakowie, Dyrektor (z-ca) Wydziału Planowania Przestrzennego UM w Krakowie, Politechnika Krakowska
- Robert Warsza – Prezes TUP oddział w Łodzi, dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistyki w Łodzi w latach 2013-2021, Politechnika Łódzka
- Justyna Wieczerzak – Biuro Rozwoju Gdańska, Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej
- Monika Konrad Politechniki Brneńskiej – URZĄD M.ST. WARSZAWY, Wydział Architektury Politechniki Brneńskiej
- Janusz Jeżak – Prezes Instytutu Ekonomiki Przestrzeni Sp. z o.o.
- Paweł Jaworski – dyrektor Departamentu Strategii i Odporności Klimatycznej Ministerstwa Klimatu i Środowiska,
- Barbara Szulczewska – Instytut Rozwoju Miast i Regionów
- Monika Wieczorek-Kosmala, UE – Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach,
- Michał Lorbiecki – urbanista M. Chorzów,
- Hanna Kowińska – Rada TUP
Czy zatem „urbanizm zmilitaryzowany” to nieuchronny, nowy styl życia w mieście w obliczu współczesnych zagrożeń? Jak rozumieć odporność przestrzeni miejskiej – czy jest ona możliwa bez odpowiedniego poziomu odporności społecznej?
Jak zrównoważyć potrzeby gotowości i odporności miast na sytuacje kryzysowe ze współczesnym stylem życia ich mieszkańców?
Doświadczenia wojen na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie pokazały, że pozornie przestarzałe rozwiązania i metody okazują się nadspodziewanie skutecznie. Czy w tej sytuacji czeka nas „powrót do przeszłości” i w urbanistyce, tak aby wykorzystać zapomniane metody planowania do budowy miast odpornych?
Wprowadzone w 1938 r. rozporządzenie o przygotowaniu w czasie pokoju obrony przeciwlotniczej zapowiedziało rewolucję w sposobie budowy miast w Polsce. Czy dzisiejsze przepisy budowlane, ponownie determinowane wymaganiami ochrony ludności i bezpieczeństwa państwa, staną się zatem początkiem kolejnej rewolucji w urbanistyce? [Zwiń tekst]
- Tomasz Majda – Prezes TUP, Politechnika Warszawska
- Dariusz Ryczkowski – Wojskowa Akademia Techniczna
- Mariusz Ochalski – Szef Zarządu Inżynierii Wojskowej Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych
- Olgierd Dziekoński
- Katarzyna Malinowska – Politechnika Warszawska
- Anna Michalik, zastępca dyrektora Departamentu Planowania Przestrzennego w Ministerstwie Rozwoju i Technologii: „Geoprawo w kontekście Rejestru Urbanistycznego oraz nowej formy planów miejscowych”
- Lidia Mikołajczuk, główny specjalista w Wydziale Cyfryzacji Planowania Przestrzennego, Departament Planowania Przestrzennego w Ministerstwie Rozwoju i Technologii: „Dobre praktyki w Rejestrze Urbanistycznym”
- Cezary Maliszewski, Instytut Rozwoju Miast i Regionów (IRMiR): „W kierunku cyfrowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – założenia modelu i doświadczenia z pilotażu”
- Agata Leraczyk, kierownik Zespołu Infrastruktury Informacji Przestrzennej w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Poznaniu: „Cyfrowa urbanistyka fundamentem nowoczesnego zarządzania przestrzenią? – czyli jakie możliwości daje technologia i co zrobić, żeby nie wpaść w pułapkę.”
- Łukasz Damurski, kierownik Katedry Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej: „Wirtualizacja usług miejskich jako problem planistyczny”
- Marek Wróbel (dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Poznaniu): „Warsztat planistyczny od nowa” – omówi tytułowe narzędzia transformacji przestrzeni. Skupi się na tym, co dotychczas stanowiło barierę, do jakich celów dążyliśmy i z jakimi wyzwaniami mierzymy się obecnie.
- Maciej Siekierski (urbanista, przewodniczący Rady TUP i wykładowca Politechniki Koszalińskiej): „Jak stworzyć coś z niczego” – opowie, jak stworzyć coś z niczego, przedstawiając proces kreowania przestrzeni publicznych na terenach dotychczas niezagospodarowanych. Wyjaśni, jak łączyć tradycyjne wzorce z elementami rewitalizacji oraz jak ścisła współpraca z gminą pozwala realizować potrzeby miasta przy jednoczesnym komercyjnym wykorzystaniu pozostałej części planu.
- Michał Ciesielski (urbanista, kierownik Sekcji Małych Miast TUP, członek Zespołu ds. Miast i Obszarów Metropolitarnych KPZK PAN oraz wykładowca Politechniki Wrocławskiej): „Konstruowanie złożonych przedsięwzięć urbanistycznych w nowym systemie” – przybliży kwestie konstruowania złożonych przedsięwzięć urbanistycznych w nowym systemie. Zwróci uwagę na ich operacjonalizację, wyzwania związane z sektorowością oraz skuteczne włączanie lokalnych społeczności.