Towarzystwo Urbanistów Polskich

Polecamy artykuł w Gazecie Prawnej "Efekt Srebrnej, czyli wuzetki odejdą do lamusa" -  nawiązujący do felietonu kol. Bartłomieja Kolipińskiego i dostępny TUTAJ

Zamieszczamy kolejny felieton Bartłomieja Kolipińskiego  "Decyzja o warunkach zabudowy - wykładnia historyczna", który ukaże się w "Człowieku i Środowisku"

Decyzji o warunkach zabudowy - wykładnia historyczna

Żeby opowiedzieć zapowiedzianą w poprzednim felietonie historię decyzji o warunkach zabudowy należy cofnąć się do roku 1980-tego. Wtedy to na polu gry o przestrzeń pojawił się Naczelny Sąd Administracyjny. Wcześniej, co trudno sobie dzisiaj wyobrazić, gra toczyła się bez arbitra, a nawet bez świadomości, że na boisku w ogóle jakieś reguły obowiązują. To znaczy w praktyce obowiązywała jedna bardzo prosta i czytelna zasada: rację ma ten, kto ma pieczątkę. Zdarzało się jednak, że niepogodzony z losem zdesperowany gracz odwoływał się do suwerena, czyli właściwego komitetu partyjnego (młodszemu czytelnikowi muszę dopowiedzieć, że chodzi tu o Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą). I czasami to skutkowało, bo suweren miał na biurku telefon, który rządził dysponentami pieczątek. I na tym z grubsza polegał utrwalony i oswojony W PRL-u podział władzy, nie tylko zresztą w architekturze i budownictwie.

Przypominamy wypowiedź śp. Pawła Adamowicza dla Urbanisty nr 8/2003
- przed I Kongresem Urbanistyki Polskiej

Cały artykł:

strona 1

strona 2

strona 3

Z prof. Tadeuszem Markowskim, rozmawia Anna Leszkowska

- Panie Profesorze, w połowie maja tego roku Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN przesłał do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju obszerny dokument* zawierający liczne krytyczne uwagi dotyczące projektu specustawy tzw. Mieszkanie plus. Prezydent podpisał ustawę 1.08.18 ? czy w jej ostatecznej wersji uwzględniono zastrzeżenia naukowców?

- Została w niej uwzględniona rola wojewody, który to zapis ograniczał samorządność gmin. Jednak większość zastrzeżeń, jakie wnosiliśmy została pominięta. Wprowadzono natomiast zapisy dotyczące standardów urbanistycznych, będące dodatkowym, lokalnym prawem regulacji. Odnoszą się one do przypadków, gdyby propozycje rządowe były zbyt łagodne w stosunku do warunków lokalnych, co już obecnie rodzi wiele konfliktów.

cały wywiad

Szanowny Panie Ministrze,

W związku z otrzymaniem informacji o konsultacjach publicznych projektu ustawy o architektach, projektu ustawy o inżynierach budownictwa i projektu ustawy przepisy wprowadzające ustawę o architektach oraz ustawę o inżynierach budownictwa wraz z uzasadnieniem i Oceną Skutków Regulacji, Towarzystwo Urbanistów Polskich dziękuje za włączenie do grona organizacji zaproszonych do oceny projektowanych regulacji.
Niektóre rozwiązania proponowane w projekcie ustawy o architektach mogą mieć niekorzystne skutki dla planowania przestrzennego i urbanistyki, dlatego też przedstawiam poniżej stanowisko Towarzystwa Urbanistów Polskich w tej sprawie.

Jak wynika z Oceny Skutków Regulacji celem ustawy jest uregulowanie wykonywania zawodu architekta, jako zawodu odrębnego od zawodu inżyniera budownictwa, "przez co definiowany i regulowany powinien być na innej płaszczyźnie pojęciowej, co wyklucza uregulowanie zawodu architekta i zawodu inżyniera budownictwa w jednej ustawie i we wspólnej dla obu zawodów redakcji." O ile mogą być zrozumiałe intencje takiej propozycji, o tyle zdziwienie musi budzić, że projektowana ustawa poprzez przyznanie członkom Izby Architektów uprawnień do sporządzania projektów urbanistycznych i aktów planowania przestrzennego (Art. 8.1. 2 i 3) - de facto likwiduje zawód urbanisty.

Wobec niemożności przeforsowania Polskiej Polityki Architektonicznej jako dokumentu rządowego obecna, trzecia już edycja PPA została zaadresowana do samorządów. Uznając jednak potrzebę dokumentu powszechnego, tworzącego ramy działań instytucji państwa dla budowania poczucia tożsamości, kreowania warunków zaistnienia ładu przestrzennego, ale i wzmacniania zdolności do konkurowania dla uczestników szeroko rozumianego rynku budowlanego Towarzystwo Urbanistów Polskich podpisało porozumienie o współpracy z Polską Radą Architektury. Porozumienie to nie rozpoczyna wprawdzie współpracy obu stowarzyszeń, ale otwiera nowy jej rozdział, precyzując jej zasady.

Tekst porozumienia

foto: Anna Kosik-Kłopotowska

W dn. 9 października w Miejskiej Sali Koncertowej w Radzyminie odbyło się uroczyste ogłoszenie wyników konkursu urbanistycznego na opracowanie koncepcji zagospodarowania centrum Radzymina.

Krajowy Rejestr Sądowy zarejestrował zmiany Statutu Towarzystwa Urbanistów Polskich uchwalone przez obradujący w Gdańsku Walny Zjazd Delegatów.
Konieczność zmian wynikała zarówno z przeprowadzonej deregulacji zawodu urbanisty, jak i nowej ustawy Prawo o Stowarzyszeniach. Zmiany dotyczyły, np.:

• ujednolicenia nazewnictwa,
• powrotu do uwzględniania potrzeb środowiska zawodowego urbanistów w działalności statutowej,
• dodania punktu o współpracy ze środowiskami naukowymi i uczelniami,
• pojawienia się zapisów związanych z działalnością doskonalącą i podnoszącą kwalifikacje, zgodnie z ustawą o stowarzyszeniach.
• wprowadzenia zapisów określonych mianem "Zasady Etyki Towarzystwa" , które Sąd Koleżeński nowej kadencji powinien wypracować.
• zmiany regulacji dotyczących sekcji, kół i grup problemowych.
• wprowadzenia możliwości głosowania zdalnego w gremiach TUP za pośrednictwem Internetu.
• doprecyzowania warunków ustania członkostwa w poszczególnych gremiach: Zarząd Główny , Komisja Rewizyjna, Sąd Koleżeński i Rada TUP.
• umożliwienia zbierania składek członkowskich przez ZG na wniosek oddziału.
• umożliwienia ZG regulacji kwestii Rzeczoznawców oraz Komisji Kwalifikacyjnej.
• dodania w Statucie rozdziału 6a dotyczącego działania Rzeczoznawców oraz Komisji Kwalifikacyjnej.

Pozostałe uchwały XVIII WZD zostaną opublikowane wkrótce.

Tekst jednolity